谁是中国科教第三城？武汉、南京、西安还是广州……

在中国（内地），说到科教实力，北京、上海是无可争议的冠亚军。有争议的是第三名，武汉、南京、西安三城呼声最高，各自实力也在伯仲之间。排在后面的重庆、天津、广州、成都、杭州、长沙等城市也不差，未来都有潜力成为角逐第三名的种子选手。在这个赛道上，我们可以说，铁打的冠亚军，流水的第三名。全球著名的大学评级机构——泰晤士高等教育（THE）近日发布第七届亚洲大学排名，清华大学取代此前蝉联三届榜首的新加坡国立大学排名第一，这是中国大陆高校首次登顶该排行榜。亚洲前20所大学排名如下：前20名大学中，香港有5所大学上榜，在亚洲城市中排名第一，显示香港高校在英美评价体系里的较高认可度。排名前100的亚洲大学中，中国共有41个高校上榜，其中大陆26所，台湾8所，香港6所，澳门1所。广东高校表现不俗，今年有三所大学进入榜单前100名，数量仅次于北京、上海，和江苏并列。分别为排名第38位的中山大学、第41位的南方科技大学和第65位的华南理工大学。南方科技大学表现亮眼，排名超过华南理工。从大区来看，亚洲前100名大学中，粤港澳大湾区共有10所大学上榜，总量排名第一，其中香港6所，广州2所（中大、华南理工），深圳1所（南方科技大学）、澳门各有1所（澳门大学）。长三角地区（江浙沪皖）共有9所大学上榜，其中上海4所（复旦、交大、同济、华东师范）、南京2所（南大、东南）、杭州1所（浙大）、苏州1所（苏州大学）、合肥1所（中科大）。京津冀地区共有6所大学上榜，其中北京4所（清华、北大、人大、北航），天津2所（南开大学、天津大学）。中部地区有4所大学上榜，其中武汉2所（武大、华科），长沙2所（中南、湖大）。西北地区有1所大学上榜，是西安交通大学。山东半岛城市群有1所大学上榜，是山东大学。成渝城市群、中原城市群暂无大学上榜亚洲TOP100。城市版的排名如下（括号中数字为上榜亚洲前100名大学数量）：香港（6）、北京（4）、上海（4）、台北（4）、广州（2）、武汉（2）、南京（2）、长沙（2）、天津（2）、新竹（2）、西安（1）、杭州（1）、哈尔滨（1）、合肥（1）、苏州（1）、深圳（1）、济南（1）、澳门（1）、厦门（1）、台南（1）、台中（1）。从泰晤士高等教育（THE）的排名来看，武汉、南京、广州、天津都有两所大学上榜亚洲TOP100，都有潜力竞争科教第三城。其中南京大学排名18、武汉大学排名37、中山大学排名38、华中科技大学排名47、华南理工大学排名65、东南大学排名73。需要注意的是，泰晤士高等教育的绩效指标分为五个方面：教学（学习环境）、研究（数量、收入和声誉）、引文（研究影响）、国际视野（员工、学生和研究）和行业收入。也就是说，THE不是一个纯粹的学术评价体系，它更看重的是教学水平和毕业生影响力。如果你是一个中国考生，所有外国机构的排名只需要看看就好，真正具有参考价值的是教育部、财政部、国家发改委在2017年联合发布的《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，以下简称“双一流大学”。“双一流大学”是继211、985之后的又一国家级教育工程，你也可以把它理解为中国大学的新版兵器谱，是考生择校的根本依据。这款兵器谱发布之后，211、985等概念退出历史舞台。教育部相关负责人特别强调，“双一流”不是“985”、“211”的翻版，也不是升级版，更不是山寨版，而是一个全新的计划。不过，“双一流”并没有打破211、985的既定格局，原来的211大学（包含985）全部上榜，没有一个降级，并新增了24所大学。以下是“双一流”工程认定的42个一流大学，它们的分布情况如下：红色字体为非985大学。人工统计，可能存在笔误，仅供参考可以看到，42所一流大学全部出现在直辖市、省会城市、计划单列市，没有一个分布在普通地级市。其中，郑州、昆明、乌鲁木齐三个城市原本没有985高校，这次均有一所大学入选“双一流”，体现了国家对中西部地区的照顾。不过，仍有南昌、南宁、太原、贵阳、福州、石家庄、呼和浩特、拉萨、银川、西宁、海口等11个省会城市没有一流大学。从这个指标来看，天津、南京、武汉、广州、成都、西安都有两所“一流大学”，杭州、重庆一所，长沙则有三所，数量仅次于北京、上海。表格中的红色字体为此前不在“211、985”名单的大学，一共新增了24个。其中，北京新增了7个，上海新增了4个，南京新增了4个，成都新增了3个，天津新增了2个，广州新增了1个，杭州新增了1个，宁波新增了1个，郑州新增了1个。可见，此次一流大学扩容，北京、上海、南京仍是最大赢家，呈现出强者恒强的格局。从这个指标看，南京最有实力竞争科教第三城，其次是成都、武汉、西安、广州，长沙、杭州、重庆的筹码不多。如图所示，南京拥有除北京上海之外最多的“双一流大学”，其次是西安、成都、武汉。与原来的“211、985”格局相比，最大的不同是，成都的“双一流大学”达到8个，取代了武汉原来的位置，天津的数量也超过了广州。不过，这能否说明成都、天津的大学实力就超过了武汉和广州呢？未必。大学数量多，不代表师生数量多，更不代表一流学科多。比如，浙江大学这一所大学的一流学科数量比整个成都市的还要多，下面来看看我们统计的各大城市“一流学科”数量排名：人工统计，可能存在笔误，仅供参考如图所示，不论是一流大学数量，还是一流学科数量，北京都以绝对领先的优势排名全国第一。相比而言，成都、西安的一流大学虽多，但一流学科数量并不突出。这样一比，武汉的一流学科数量仍稳居第四名，杭州则上升到五名。杭州的双一流大学虽然很少，但浙江大学强啊，一个学校有18个“一流学科”，超过西安、成都、天津、合肥、长沙、哈尔滨等城市的全部大学，显示杭州的高等教育实力曾长期被低估。需要注意的是，不论是在“211、985”时代，还是“双一流大学”名单中，中国最炙手可热的明星城市——深圳，都没有摘得一个名额，深圳也是五个计划单列市中唯一一个没有“一流大学”名额的城市。不过，在泰晤士高等教育（THE）的亚洲大学排名中，来自深圳的南方科技大学表现不俗，排名亚洲第41名，超过了华南理工。在一定程度上，“一流学科数量”比“一流大学数量”更值得关注。有时候，“一流大学”的名额可以通过政策照顾获得，但“一流学科”的名额主要靠自己的努力，这就是为什么有的城市“一流大学”很多，但“一流学科”却没几个。统计口径可能存在差异，不一定有可比性，仅供参考以上是我们统计到的各大城市普通高校在校大学生数量（本专科以及研究生），西安、广州、武汉在大学生数量上占据优势，而南京的优势不太明显。不过，论含金量，我认为在校研究生的数量更值得一看：从这个指标来看，武汉的在校研究生数量仅次于北京、上海，略高于南京，显示武汉高校的较高含金量。综合来看，似乎南京最有实力胜任科教第三城，其次是武汉。在此意义上，中国城市的科教实力排名应该是北京、上海、南京、武汉、西安，剩下的广州、成都、天津、杭州、长沙、重庆差别都不大，有的胜在塔尖名校，有的则胜在平均值。（本文转载自：城市战争。文章为作者独立观点，不代表青塔立场，转载请联系原作者。）双一流科研管理新闻科研管理系统