“三省大学”呼之欲出，陕西如何从高教大省变为高教强省

陕西高校四平八稳发展的格局有望改变！近日，一份由山西、陕西、河南三省联合印发的《切实加快晋陕豫黄河金三角区域合作工作实施意见的通知》在网上传播开来，文件中表示将加强区域高等学校建设，联合港澳台及国内外名校共同打造一所综合性大学！文件发布时间显示是2019年3月26日，但网上引发关注的时间则是5月10日前后，这么长的时间跨度才引发关注，个中原因引人深思。先来看看知乎上关于这个文件的反应。知乎上有人提问：评论区高赞回答里不看好这个事情的观点比较多，比如“有生之年先把地点胡求定下来就行”，“吾日三省其身，就叫三省大学吧”，这么多的不看好意见，不知道这三地政府有没有感到压力山大？关于三地共建高校这件事，从形式上来说，还比较少见，从出发点来说，也是为了服务三地区域发展，但从现实来看，三地高校发展自身都还面临着困境。作为一个土生土长的陕西人，经历了近些年陕西高校的变化，对陕西高校多少还是有一些看法的。一提到陕西，外地人很容易把陕西和西安划等号，包括很多陕西本地人，不管来自哪里，也都是一窝蜂地往西安挤，最后导致的现象就是西安在陕西的众多城市里像一个巨无霸一样，吸取着很多附近城市的资源和人口，盘子做得很大，但问题也不少。说到陕西高校，也是类似的现状，陕西高校也呈现出西安一家独大的局面。教育部最新公布的2019陕西省大学名单总共93所，其中西安占据了63所，在高校数量上，西安以67%的绝对优势碾压了本地其他城市。在名校数量上，陕西985、211高校共计7所，西安占据6所，更是以85%的绝对优势稳居大佬位置。所以说，谈陕西的高校很大程度是在说西安的高校。说到西安的高校，很多陕西人都很自豪。他们认为西安高校数量在全国排名第三，仅次于北京上海，与南京武汉相当。这个看法在我读高中的时候，周围人都这么认为，现在周围人依然这么认为，当然这个看法没毛病！陕西历来以教育大省自居，尤其是在数量上，一直跑赢很多省份。但要成为教育强省，光有数量还不行，还得要质量，就这点陕西高校恐怕还有很长的路要走。根据2017年9月21日我国双一流大学建设名单公布各省入选情况统计，排名前八的各省直辖市入选高校数量比原211高校数量基本都有增加（湖北除外），陕西入选高校比原211高校增加数为0，这直接反映出陕西高校近年来的一个问题，发展缓慢，原地踏步。还有一个问题，提起来有些扎心，但陕西高校绕不过去。在老陕心中，西安交大与西工大一直是老牌名校，也是老陕最引以为傲的曾经跻身全国前十的名校。然时光荏苒，这两所名校的排名逐年下降，昔日辉煌不再。在2019最新发布的ESI中国大学综合排名百强榜单中，西交大排名第16，西工大排名第47，进入排名前50的高校，陕西仅有3所，而且排名都比较靠后。比较曾与西交大平起平坐的是上交大，今年越发进取，最新排名第5，与西工大不分伯仲的哈工大最新排名第14，陕西高校名校的脸真是要被打肿的节奏。整体来看，陕西高校排名落后，名校一路在没落。名校没落是谁都不愿看到的现象，但它却已经成为不争的事实。如今的西交大想再闯入全国前十，简直像一个梦想！为什么陕西高校走在了没落的路上？可以给出的原因似乎很多，比如：区域优势不足，政策支持不够，经费资金不够，管理僵化，缺少创新……等等。似乎每个人都可以说一嘴，好像每一个原因拉出来都能说一箩筐。但从宏大的角度去分析，似乎距离每一个人都又相去甚远。尽管如此，但我们从一些细节中仍能略窥一二。比如提起旅游城市，西安绝对在全国人民面前当仁不让，但提起旅游高校，西安高校恐怕就没这份底气了。全国范围内，一直被看好的旅游高校有：清华大学、北京大学、武汉大学、厦门大学、苏州大学……清华北大人家自带光环，暂不讨论，且说说武汉大学。一直以来，人们喜欢把西安和武汉对标，这两座城市都有着悠久的历史，在高校方面也可互相比肩。但谈到旅游高校，武大绝对碾压西安高校N+个level。武大樱花大道只有600米，每年却会涌入上百万游人赏樱花。以至于让武汉大学萌生了要收门票的念头。尽管争议不断，但西安众高校从无此殊荣。难道说西安的历史不比武汉久远，西安的景色不比武汉漂亮？其中最为关键的原因还是在于理念和管理。西安很多高校给人的感觉犹如深山里的神仙，自持道行深厚，老师们闷声憋大招，对学生的管理简单粗放，在很多细节上做得又糙又low。记得读大学时又一次我去西京大学找同学，当时学校只开了一个小门，看着狗洞一样大小，只能容一人通过，门口站着一个保安，每个人过去还得给保安看校园卡，没带校园卡不让进校门，数十人进个校门竟然还得排队。再比如陕西师范大学，有一次去师大找同学，临时尿急想上厕所，就跑去教学楼准备上厕所，结果被楼管阿姨喊住要看校园卡，得亏同学及时赶来给我解释，要不然真要尿裤子。再比如我的研究生同学，他就读于长安大学，有次他回来晚，半夜12点阿姨关了公寓门，他喊了半天阿姨都不给开门，最后他没办法只好翻窗户爬进宿舍楼。单单进个学校大门，去教学楼上个厕所，半夜回个宿舍楼在西安的高校都会成为一种不方便。这大概就是老陕管理者的一种典型思维，城墙思维，怕麻烦，怕安全问题，怕东西被偷，解决问题简单粗暴一刀切，完全站在自己的角度解决问题，没有学生的立场。现在早都是互联网时代了，讲究“产品思维”，学生就是高校的产品，你不从产品的角度思考，设计，管理，最后作死的只有自己。再举个例子，武汉大学的“樱花诗赛”在全国高校非常有名，武大借助樱花这一元素，让诗赛的看点和创意更足，武大借势共青团湖北省委、湖北省学生联合会、湖北省中华诗词学会等多方组织机构，目前已成功举办了三十多届，推出了很多后来在国内诗歌界很有影响力的诗人，也成为武汉大学的一个文化品牌。按说陕西高校更有优势，文化底子更深厚，西北大学，陕西师范大学，这些文科名校也有机会可以创办类似的全国性大型比赛，然并卵。这个例子很能反映出陕西高校在灵活性上不够，步子迈不开，亦不懂得借势营销和包装，太实在，太无为，最后只能落后。“落后就要挨打”，这是学习中国近代史的时候，历史老师经常挂在口头的一句话。如今，陕西高校整体落后之势初已显现，落后不仅意味着挨打，更影响一个区域的发展。一个城市的发展，离不开资源、政策、经济、人才等多方面的催化剂，但人才才是最核心的催化剂。近一两年来，西安、武汉、成都、苏州等各大城市抢人大战打得“如火如荼”，所有城市管理者都形成一个共识：人才才是实现一个城市利益最大化的资源。最优化地培养人才，这是高校的最高使命。从现实来看，陕西高校在区位优势上已经先天不足，目前也只有通过人才培养来突破当下的困境与重围。凡是能用钱解决的事，那都不是事。但很多陕西高校，现在还会为钱掣肘，但钱又确实是解决实际问题的硬通货。在区位优势上陕西高校已先天不足，如果在钱上，陕西高校再不用心投资自己，那可真要被曾经的兄弟院校甩出10条街。陕西高校要出人头地干出一片好成绩，头等大事一定要让自己有钱，毕竟经济基础决定上层建筑嘛。来钱第一个路子得靠自己，比如产学研结合，把教学、研发、生产结合起来，形成一个完整的链条，这样可以给区域发展和学校带来效益，如果钱不够，可以想办法找政府、找银行、找企业、找校友，如果实在实在钱不够，那就摊子先不要铺得那么大，集合全部财物发展优势，等优势壮大，再开辟新航道。很多高校的建制和管理者职位带有强烈的行政色彩，但在具体的校园管理中，并不需要那么繁冗的建制。作为高校顶层管理者，应该理解底层设计，应该有魄力去突破一些僵化建制，在具体的校园管理中，找到平衡点，学会权利下放，减少流程，人性设计，最优化地服务高校学生。陕西高校一直喜欢闷声憋大招，似乎不太愿意走出去，这样难免格局视野有限。不妨抹下面子果敢走出去，多去加强和顶尖高校的学习和交流，一方面学习借鉴别人先进的管理机制，学习模式，另一方面帮助学生走出校外，打开校门这堵墙，帮助学生增长见识，开阔视野。在师资和教学上，严格把关，一切不以教学效果为目的的授课都是误人子弟。在老师的招聘方面，要舍得给老师多花钱，但同时杜绝照本宣科，知识陈旧，缺少创新和活力的教师。建立起完善的老师晋升机制，公平公正，最大限度激发教师活力。陕西名校没落已经好些年了，忆及往昔辉煌不免让人唏嘘感叹！现下正值大西安发展的黄金期，在国家关中平原城市群发展规划的大背景下，希望陕西高校能够借势大西安发展这辆顺风车，自我转变，深化改革，与时俱进。尤其是在这次三省共建综合性大学已经被提上议事日程的今天，陕西和西安更应该在借此东风发力，以发展“校友经济”为契机，整合资源、大力改革，让陕西的高校为全省的发展增光添彩，让西安的高校为“大西安”的建设锦上添花。关于构想中的“三省大学”，能建在陕西更好，不能落户也无所谓，反正陕西下一步应该追求的是质量，而不是数量。（本文转载自：黑白记。文章为作者独立观点，不代表青塔立场，转载请联系原作者。）双一流科研管理新闻科研管理系统