高校“清退潮”来袭，本科生、研究生和留学生均在列

2019年，清退这个词对大学生来说不算陌生了，躺着毕业已是陈年往事。 年初的一场学术地震，影响深远直到年底还未消退，研究生在今年迎来了论文大抽检、毕业大清退。本科生严出已是大势所趋，严厉程度步步加码，大批量清退成为公开的事实。 高等教育也在今年正式踏入普及化时代，精英教育观退场，淘汰率必然的调调进入公众视野。只不过，身处这股潮流中的大学生们，亲身感受到这股寒意，他们也有喊出自己需求的权利。 清退 研究生不合格，退学没商量。南京大学校长在今年两会上就撂下过一句话：65%的博士可能无法按期毕业，不是所有博士都理所当然能毕业。 高校处理不合格大学生的手段越来越“狠”，从本科转专科，到延期毕业，再到直接清退，“严出”步步升级。 值得注意的是，不合格的大学生遭到高校清退，其中也包括在华留学生。 中国目前是亚洲最大、世界第三大留学目的国，2018年共有来自196个国家和地区的49.2万名留学生在国内学习。 清退大学生是事实，我国大学生淘汰率不高也是事实。清华、复旦、中科大等被誉为“最难毕业”的一流名校，淘汰率也并不令人咋舌。 如无观感，可以看看美国本科院校的淘汰率。美国学生信息中心NSC追踪了2011年秋季入学的学生，以确定有多少人能在六年内获得学位证。结果发现，12％的学生尚未完成大学学业仍注册在读，31％的学生辍学。 深圳大学校长李清泉认为，高等教育要朝着“宽进严出”的方向努力，好的大学有20%、30%的退学率都是正常的。 时势 清退并非无源之水，既可追溯各大高校的学业管理规定，也有来自教育部的各种信号。上大学了，要学会看“时势”。 年初的翟天临学位事件，将高校在研究生学位授予上存在的问题，猛然拎出水面。 本科清退趋势的源头，则要追溯到2018年，在长达一年多的时间里，清退趋势的脉络清晰可辩。 今年以来，山东大学女学伴、福建农林大学留学生推搡交警等事件引起社会争议，积怨已久的在华留学生的规范管理问题集中爆发。 矛盾 教育要面向未来。2019年我国高等教育毛入学率将超过50%，专家表示，中国大学已经从精英教育进入大众化教育时期，一定的淘汰机制是完全必要的。 学生若在学校规定的学习年限内未完成学业，学校可予退学处理，教育部《普通高等学校学生管理规定》第三十条给予肯定。 按照《广州大学研究生学籍管理细则》第二十条规定，研究生在校基本修业年限（学制）为：硕士生最长不超过5年，博士生不超过7年。 然而，从严要求大学生，不能仅仅清退了事，大学生就学的种种问题，更需要旁观者认清。 毋庸置疑，淘汰部分大学生势在必行，让学生、家长接受这个事实，改革更需要说服力。 所谓的淘汰，我们怎样来定义？淘汰是怎么个淘汰法，规矩怎么定？淘汰本身如何跟我们的教学改革结合起来？这些问题都需要在未来厘清。 结语 身处清退潮的漩涡中心，大学生第一要义是要努力学习。如果连象牙塔都不能打通关，那么进入社会后的成人法则，能分分钟把你们虐哭。 说真的，谁还没个艰难的时候。双一流科研管理新闻科研管理系统