多所高校降薪！

不同院长根据个人偏好和专业特长，可能会调整绩效评价的权重，如对论文、科研项目或成果奖的奖励比重进行调整。这种做法可能导致评价体系的不公平和不透明，进而影响教师的工作积极性和团队的整体合作。

同时，教师的工作被量化为一系列指标，如课时数量、论文发表和项目获取等，这种做法虽然便于管理，但可能忽视了教学和科研工作的质量和创新性。此外，一旦未能达到既定的量化指标，教师的绩效评价和相应的奖励就会受到影响，甚至可能面临财务上的损失，这无疑会增加教师的工作压力和不满。

这种“量化管理”背后，可能存在的是对高等教育价值和目标的误解。高等教育更多地关注知识的传播、创新和人才的培养，而非简单的产出量化。因此，这一制度亟需反思和改革，以确保高校评价体系的公平性、合理性和透明度，从而更好地激发教师的工作热情，促进高质量教学和科研工作的开展。

聚焦高校建设与年度趋势