五大措施，极限防守！2023国家杰青、优青，整治“打招呼”顽疾！

　　近日，围绕国家自然科学基金委员会的的一系列改革，近日，中国科学院院士、自然科学基金委党组书记、主任窦贤康接受了《中国新闻周刊》的专访，表示“尽最大可能使“打招呼”起不到效果”。

　　中国新闻周刊：今年以来，自然科学基金委在重点整治评审专家被“打招呼”的顽疾。以往专家被“请托、打招呼”有哪些形式？

　　窦贤康：前不久，自然科学基金委制作了“坚决抵制‘请托、打招呼’行为”宣传片，列举了广撒网在微信群打探项目评审信息、向领域内专家打听函评情况、给多位小同行发送邮件请托、打探专家名单等行为。

　　具体来说，“请托、打招呼”行为主要包括：申请人探听尚未公布的评审专家信息、评审结果和未经公开的评审信息；为获得有利的评审结果，进行游说、说情等；以“打招呼”“走关系”或其他方式干扰评审工作、影响评审结果、破坏评审秩序的请托行为。评审专家投感情票、单位票、利益票等，搞“人情评审”，为他人的请托行为提供帮助、协助或其他便利。

　　中国新闻周刊：在整治评审专家被“打招呼”的顽疾方面，自然科学基金委有哪些具体举措？

　　窦贤康：今年以来，我们的工作重点主要放在“正面引导、极限防守、严肃惩戒”三方面，尽最大可能使“打招呼”起不到效果。

　　首先，我们在自然科学基金委内部召开评审专家被“打招呼”顽疾专项整治调研座谈会，开展了多轮调研，听取委内外人员意见建议，并利用2023年度国家自然科学基金项目申请受理工作总结会议的契机，向参会的80余家依托单位科研管理人员宣讲。

　　在“极限防守”上，我们制定了严密的防范措施，并形成相关制度。今年杰青、优青项目评审时，我们对答辩类项目的评审会议形式、纪律要求、专家选取等做出了一系列具体安排。比如：

　　在通讯评审过程中，我们缩短评审时间，增加评审批次，缩小“打招呼”的窗口期。

　　在会评时，增加“大同行”专家比例，答辩分组严格保密，直到答辩当天才公布。

　　评审专家从收到会议邀请开始直到评审会议结束前，避免与答辩人员主动交流，报到后统一保管手机，会议期间不离开会场区域。

　　专家在进入会议室前，不允许私下讨论，不清楚所在分组及评审项目情况，中午在会场统一午餐、午休。

　　我们还要求答辩人及其他利益相关方，不得在会议酒店住宿、用餐，答辩结束后迅速离开。

　　此外，自然科学基金委把“打招呼”问题列为今年监督检查工作的重中之重，与驻科技部纪检监察组一起，将涉及项目评审“打招呼”的典型问题举报列为重点查办案件。对涉嫌的相关责任人，我们会暂停其参与本年度科学基金项目申请的评审。

　　检验工作好与坏最本质的标准，是看最好的人有没有上来，最差的人有没有被淘汰。从评审专家和答辩人的反馈来看，今年整治有明显的效果，之后我们将持续深入推进相关整治工作。如果我们设立的项目不科学，没有形成良好的评审机制，最优秀的人得不到有效支持，对中国基础研究的影响是巨大的。