中国大学迎头赶上，英媒喊话英国大学保住生源

英国《泰晤士报》1月30日刊登作者埃玛·邓肯的文章，题为《中国大学正迎头赶上》。文章指出，英国举世无双的高等教育必须提高水平才能与中国竞争。文章摘编如下：在上周访问拉合尔时，我遇到了一个巴基斯坦年轻人，他最近刚刚在我们最好的大学之一读完了硕士学位，但他对这段经历并不完全满意。他对他的同学们没有怨言。问题在于教学：没学到多少东西，而且也没有什么了不起的东西，但这项学习计划的费用却是天文数字。对于像他这样来自中产阶层的家庭来说，这是一笔巨大的投资；而对他本人来说，学习过程是令人失望的。英国大学对外国学生非常感兴趣，因为外国人支付的巨额费用让英国大学得以运转。品牌越好，收入就越多。在牛津大学攻读一年的MBA会花掉你5.72万英镑。近一半攻读硕士学位的学生和14%的本科生来自国外。（他们当中有少数人来自欧盟。大学往往偏爱亚洲人和非洲人。）政府对外国学生的态度要比大学矛盾得多。问题是，与其他担心这些问题的国家不同，我们的移民数据包括了学生人数。由于保守党的排外倾向，政府一直在加大获得学生签证的难度，外国学生的数量也因此一直在减少。美国的情况也大致如此。美国人对支付了他们大学一大笔费用的外国人的敌意也同样高涨。然而，包括澳大利亚和加拿大在内的国家却变成了受益者，这些国家并没有把那些渴望拿出几千英镑来学习体验自己文化的年轻人的到来视为一件坏事，因此这些国家的大学非常赚钱。最近，在中国的外国留学生人数也大幅增加。中国对外国学生的态度与我们相反。虽然英国政府热衷于把留学生拒之门外，但英国大学却渴望从他们身上赚到尽可能多的钱。而中国政府不仅欢迎外国学生，而且在许多情况下还支付他们的生活费，并慷慨地向他们提供奖学金。我在北京也遇到过几名巴基斯坦学生，他们对自己大学经历的热情远远高于那位在拉合尔的年轻人。因此，在华外国留学生人数激增，超过50万。他们中有些来自西方，但大多数来自亚洲、中东和非洲。的确，英国大学排名仍然高于他们的大学，尽管目前的情况是这样，但这种情况不会持续下去。作为中国顶尖学府之一的清华大学，已成为全球数学和计算领域的佼佼者，并且他们还有很多大学在排行榜上节节攀升。如今，你可以在中国接受顶级教育；在我遇到的外国学生中，有一些人考虑过英国，但认为北京更合适。尽管如此，中国是否会抢走那些让我们的大学得以维持运转的外国学生并不是主要问题。更重要的是，下一代非洲人和亚洲人如何看待这个世界。中国正利用其大学作为“软实力”，从而加强中国在发展中国家的影响力。虽然我们将外国学生视为收入来源和刺激因素，但中国将他们视为长期投资。与中国的慷慨相比，我们对外国学生的勉强态度又谈何吸引力？（来源：参考消息网 编译：王天僚）